Wnoszę o odwołanie użytkownika Mustafara29 ze stanowiska biurokraty oraz właściciela SWFP, na jego miejsce proponuje Michael2310.
Wnoszę o odwołanie użytkownika Mustafara29 ze stanowiska biurokraty oraz właściciela SWFP, na jego miejsce proponuje Michael2310.
14 głos w ankiecie
Wstrzymuję się od głosu. Mustafar może głosować xD?
– Za odwołaniem mnie: 2 (Henio z Tesco, IwanRoslin)
– Przeciw odwołaniu mnie: 7 (Makseuball, TerrorDaktyl, Michael2310, Cashao, Mustafar29, Filmik, Gial Ackbar)
– Wstrzymali się: 1 (Michalbr10)
Czekamy na głosy:
– Ruski prosiaczek
– Yoda 300
Jeżeli nie odpowiedzą (a raczej nie odpowiedzą), sprawa ma się tak:
Ty głupku naprawdę myslisz że Mustafar będzie odwołany?
– Za odwołaniem mnie: 2 (Henio z Tesco, IwanRoslin)
– Przeciw odwołaniu mnie: 8 (Makseuball, TerrorDaktyl, Michael2310, Cashao, Mustafar29, Filmik, Gial Ackbar, Yoda 300)
– Wstrzymali się: 1 (Michalbr10)
Czekamy na głosy:
– Ruski prosiaczek
Zarówno wątek o odwołanie biurokraty po usunięciu artykułu przez moderatora, jak i wyzywanie się od głupków za samą inicjatywę chyba przeszły granice dobrego smaku. Jednocześnie ze swojej strony chciałbym dodać, że Nihilicent nie konsultował z nikim tego posunięcia, a oficjalne stanowisko administracji Biblioteki Arkanii jest takie, jaki jest mój głos (nieważny) w ankiecie - wstrzymujemy się od głosu. Nikt z nas nie ma zamiaru osłabiać Fanonpedii, a mnie osobiście irytuje podkopywanie się nawzajem, gdy moglibyśmy, jako grupa fanów Gwiezdnych wojen, żyć w przyjaźni lub przynajmniej w neutralnych stosunkach. To, co się ostatnio dzieje, to jakiś cyrk na kółkach.
@SuperSzym: Błagam Cię, Neuro to moderator Biblioteki Arkanii… Jeżeli na konkurencyjnej wiki robi takie coś, musi się liczyć z tym, że jego uprawnienia zostaną wzięte pod uwagę, jeżeli nie przez administrację, do poprzez późniejszą opinię społeczną.
@SuperSzym
"Zarówno wątek o odwołanie biurokraty po usunięciu artykułu przez moderatora, jak i wyzywanie się od głupków za samą inicjatywę chyba przeszły granice dobrego smaku."
Mogę poprosić o więcej truizmów?
"Jednocześnie ze swojej strony chciałbym dodać, że Nihilicent nie konsultował z nikim tego posunięcia, a oficjalne stanowisko administracji Biblioteki Arkanii jest takie, jaki jest mój głos (nieważny) w ankiecie - wstrzymujemy się od głosu. "
Po prostu twój podkomendny nie wykonał zadania dobrze i odcinasz się od niego i jego akcji by opinia o tobie i Arkanii nie ucierpiała jeszcze bardziej. Nazywajmy rzeczy po imieniu.
"Nikt z nas nie ma zamiaru osłabiać Fanonpedii,[...]"
Nawet jeśli nie ma dowodu, że zamiaru nie masz, to interes w tym masz.
"[...], a mnie osobiście irytuje podkopywanie się nawzajem, [...]"
Jakie nawzajem? Przecież na Arkanii moderator Fanonpedii nie założył wątku, w którym by było głosowanie na obalenie ciebie.
"[...], gdy moglibyśmy, jako grupa fanów Gwiezdnych wojen, żyć w przyjaźni lub przynajmniej w neutralnych stosunkach."
W ramach tej przyjaźni wytłumaczyłbyś o co chodzi na screenie poniżej?
"To, co się ostatnio dzieje, to jakiś cyrk na kółkach."
Najlepiej powiedzieć truizm nic niewnoszący do całości.
Żeby nie było złudzeń co do zamiarów Arkanii i Szyma, macie tu dowód na jego szczere intencje.
Nikt nie miał wandalizować Fanonpedii w imieniu Arkanii, to jest oszczerstwo. A rozmowa, do której screenshoty rzuciłeś, to był tak zwany bait na szpiegującego i pieklącego się o wszystko Mustafara. Ty zaś, obawiam się, nie masz kompetencji odwoływać się do wydarzeń, w których nie uczestniczyłeś. Poza tym, obawiam się, że twoje działania mają wykazać, jaki to jestem zły, ponieważ nosisz urazę do domniemanych krzywd, jakich ja i inni Archiwiści ponoć ci wyrządziliśmy w okresie, w którym byłeś naszym archiwistą, następnie administratorem, a potem znów archiwistą.